Demanda contra instituciones que no permiten a las mujeres sin pareja masculina acceder a tratamientos de fertilidad
Madrid, 15 septiembre. 15, AmecoPress. Verónica y Tania, nombres ficticios para preservar la intimidad de las demandantes, han interpuesto una demanda contra el Ministerio de Sanidad, la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y el Hospital Fundación Jiménez Díaz por los daños que le ocasionó la interrupción del tratamiento de reproducción asistida al que se estaba sometiendo Tania, amparándose en una orden del Ministerio de Sanidad de octubre de 2014 donde se excluye de la cartera de servicios básicos de salud el acceso a la reproducción asistida a las mujeres sin pareja masculina.
Según ha indicado Women’s Link, el Estado tiene la obligación de respetar las decisiones reproductivas de las mujeres y de garantizar el acceso en condiciones de igualdad a los servicios de salud incluidos en su cartera de servicios que les permitan llevarlas adelante. Por eso, es inadmisible que el acceso a los tratamientos de reproducción asistida dependa de la orientación sexual de la mujer o de si se tiene pareja o no, o de la comunidad autónoma donde resida porque no en todas las comunidades se está aplicando esta orden ministerial.
En la mañana de hoy, durante la vista oral del proceso, se han ratificado los peritajes realizados por cuatro personalidades del mundo de la medicina y de la psicología. En uno de ellos, presentado por el ex-Ministro de Sanidad Bernat Soria y por la Doctora Verónica Juan, se señala que “negar un proceso de fertilización in vitro a una ciudadana, en base a razones que no son de tipo médico o biológico, puede suponer un daño irreparable en sus derechos reproductivos, carece de bases médicas y es una forma de opresión ideológica y negación de derechos de quienes no comparten tu forma de pensar.”
En la misma línea el Doctor. Santiago Barambio, socio fundador y ex-Presidente de ACAI, ratificará ante la jueza que dicha orden ministerial “no contempla los distintos modelos de familia y contraviene pactos aceptados y ratificados en las conferencias internacionales. La pérdida de la oportunidad de ejercer una reproducción que es posible, especialmente si ello es por un acto de discriminación, puede perjudicar la estabilidad de la salud psíquica de quien sabe que tiene la potestad de ser madre.”
Existen once hospitales públicos en la Comunidad de Madrid que tienen centros de reproducción asistida y tan sólo la Fundación Jiménez Díaz ha permitido, en casos excepcionales como el de Verónica y Tania y sólo de manera temporal, retomar los tratamientos que se habían iniciado. Sin embargo, la orden ministerial sigue en vigor para todo el Estado, y la Comunidad de Madrid la sigue aplicando en su manera más estricta.
“A pesar de la reanudación del tratamiento, tanto Verónica como Tania quieren continuar la batalla judicial, no sólo para que ellas puedan ser madres sino para que ninguna otra mujer que opta por la maternidad sea discriminada por el sistema público de salud”, explica Carmen Miguel, Directora Legal Regional de Women’s Link y abogada de las demandantes.
También Isabel Gómez, co portavoz de la FELGTB, ha asistido al juicio para mostrar el apoyo del colectivo a la pareja. “Es necesario que la igualdad de derechos se extienda a todas las familias y a todos los territorios porque la orden ministerial injusta del Gobierno del Partido Popular ha excluido de la maternidad sólo a algunas mujeres, aquellas que no van acompañadas de un hombre”, ha señalado.
Cronología de los hechos:
Abril 2014: el sistema público de salud deriva a Tania al programa de reproducción asistida del Hospital Fundación Jiménez Díaz.
Octubre 2014: el Ministerio de Sanidad publica la Orden Ministerial 2065/204 de 31 de octubre donde se excluye de los tratamientos de reproducción asistida a las mujeres sin pareja masculina.
Noviembre 2104: personal médico del hospital informan oralmente a Verónica y a Tania que quedan excluidas del programa de forma definitiva.
Diciembre 2014: Verónica y Tania presentan una reclamación por escrito ante el hospital, donde solicitan continuar con el tratamiento y la entrega del expediente médico.
Enero 2015: reciben respuesta escrita firmada por el director del Hospital quien responde “esta nueva ley afecta entre otros, a los tratamientos de reproducción asistida a mujeres sin pareja masculina.” Después de esto, Verónica y Tania inician acciones judiciales.
Mayo 2015: la Unidad de Reproducción Asistida de la Fundación Jiménez Díaz cita a Tania para que acuda a la consulta con un médico especialista de dicha unidad porque “están reevaluando todos los casos de pacientes que han sido atendidos en nuestra Unidad a la espera de recibir instrucciones sobre la adaptación de la cartera de servicios por parte de la Comunidad de Madrid.”
Foto: Archivo AmecoPress.
------------------------
Estado español – Situación social de las mujeres – Lesbianas – Legislación y género – Salud – Salud reproductiva. 15 septiembre. 15. AmecoPress