ACAI se reúne con el Ministerio de Sanidad para reflexionar sobre el borrador del reglamento de la Ley de Interrupción del Embarazo
Quedan muchas particularidades por resolver, en opinión de las clínicas
Madrid, 02 jun (10). AmecoPress. El equipo de ACAI se lleva una “sensación satisfactoria” de la reunión mantenida sobre la Ley del Aborto con el Secretario General de Sanidad, D. José Martínez Olmos, en la sede del Ministerio de Sanidad y Política Social esta misma mañana.
Santiago Barambio, presidente de ACAI, ha relatado en declaraciones a AmecoPress que la acogida por parte del Ministerio ha sido grata, y que se ha producido entendimiento en la mayor parte de los puntos tratados.
Durante la reunión, el equipo de ACAI ha entregado una larga serie de alegaciones al borrador del reglamento de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo.
Entre otros, Barambio ha hecho referencia a la confidencialidad de la mujer que interrumpa su embarazo exigida por la ley, lo que conduciría a tratar a una paciente sin conocer sus datos.
“Es imposible, la mujer no es un cuerpo extraño, viene con un historial médico, y después será recibida por otros profesionales”, ha explicado, enfatizando en que las clínicas asociadas a ACAI siempre mantuvieron la confidencialidad de sus pacientes, y que fue una orden judicial la que hizo pública la identidad de algunas de ellas.
A este respecto, desde ACAI proponen la creación de un sistema de codificación nacional, que sea el encargado de guardar la información, en lugar de las propias clínicas.
Por otro lado, el equipo de ACAI ha transmitido su preocupación por la poca especificidad con que se contabilizan las 14 semanas de embarazo como plazo para decidir libremente su interrupción.
Consideran estrictamente necesario que se especifique si se contabilizan desde la última regla (cuando la mujer aún no está embarazada), desde la concepción (como entienden los provida), o desde la anidación definitiva (como consideran desde la Organización Mundial de la Salud). Entre estos tres momentos hay una diferencia de tres semanas, que es necesario definir de cara a no colocar a la persona profesional frente a una decisión que pudiera ser revocada después por un juez.
Uno de los puntos en los que Barambio afirma que se ha dado menor entendimiento es en el de la formación de un comité médico de tres personas para emitir el dictamen en el caso de que se aconseje la interrupción del embarazo después de las 22 semanas, siempre por grave alteración fetal o enfermedad incurable del feto.
“Nosotros consideramos que deben decidirlo especialistas con experiencia”, defiende Barambio, “pero desde el Ministerio insisten en que deben ser médicos de la sanidad pública. No decimos que no tengan experiencia, pero creemos que ésta debe primar, y por ello no se puede cerrar las puertas a los médicos de la sanidad privada”.
Además, recuerda que la interrupción del embarazo “no es un asunto político, sino científico”, y que no se puede obligar a ningún o ninguna profesional a formar parte de un comité de estas características, cuando ya se han declarado en contra del aborto.
Quedan también por resolver otras cuestiones, como la de cómo las mujeres que cuentan con un seguro de salud privado podrán acceder a esta prestación, si sólo puede ofrecerla la sanidad pública.
Barambio recuerda que el objetivo de esta Ley debe ser garantizar la atención a las mujeres. Para ello, es primordial evitar los retrasos y la multiplicación innecesaria de las visitas a diferentes lugares y profesionales, porque para una mujer que, por ser indeseado o por pasar a serlo, desea interrumpir su embarazo, “cada día que pasa es un sufrimiento”.
Fotos: archivo AmecoPress
---
Estado Español - Legislación y Género - Aborto; 02 junio (10), AmecoPress