Marta Aguirre se considera una venezolana de pro, porque llegó a ese país con 9 años, pero reconoce que actualmente tiene el “corazón partido” entre Caracas, donde tiene su casa y ha formado su familia, y Burgos, de donde proceden sus padres. Se formó como periodista en la Universidad Central de Venezuela, e hizo un postgrado en Tecnología Educativa. Ha trabajado en todas las áreas del periodismo, especialmente en educación y salud, y en los principales medios impresos, como El Nacional o El Universal. En este último medio recibió el Premio Monseñor Pellín por una serie de reportajes sobre prostitución. Aguirre estuvo recientemente en España para participar en la Red de Periodistas con Visión de Género, una red que, a su juicio “debe consolidarse en más países y propiciar una verdadera participación, discusión en temas comunes y un continuo intercambio de ideas. Tengo esperanzas en que aumente la participación en la red electrónica y que todas y todos nos podamos expresar”.

¿Qué opinión le merece que haya ganado el ‘No’ a  la nueva constitución que proponía el Presidente Chávez?

La euforia ha sido colectiva. Había en el país mucho miedo de que Chávez se perpetuara indefinidamente en el poder, con todos los poderes institucionales a su servicio. Los resultados indican que ese miedo no estaba solamente en la oposición sino que también se apoderó de sus seguidores. El ‘No’ ganó por un margen de apenas 500.000 votos. Pero la valoración la dio el mismo Presidente, cuando dijo que 3 millones de sus seguidores se abstuvieron de votar y no lo apoyaron en su pretensión de reforma constitucional. Para mi, una lectura interesante, es que los resultados a favor del no la dieron los nuevos votantes. Los estudiantes, futuros líderes del país, fueron los que tomaron el protagonismo diciendo que quieren un futuro verdaderamente democrático. Ceo que gran parte de la clase media, cansada de sufrir tantas derrotas, desesperanzada, tampoco votó. Por lo tanto, analizando las cifras, se sabe que hay una mayoría silenciosa que definitivamente no está de acuerdo con el camino socialista extremista por el que quería conducir Chávez a Venezuela.

¿Es posible que puedan reproducirse en la calle altercados graves entre chavistas y antichavistas?

Durante la larga noche esperando los resultados, sabiendo que el ‘No’ había ganado por estrecho margen, se temían esos enfrentamientos. Sin embargo, cada quien se mantuvo con calma en su casa. Se temía que bajarán al centro, desde los barrios ‘chavistas’, los partidarios más radicales  de las clases populares, no conformes con los resultados y realizarán acciones de protesta. Pero eso no pasó, lo que indica que por suerte, vivimos en un país, con una tradición democrática fuertemente arraigada, y con base popular. Nuestra ciudadanía acepta las reglas del juego, pero no les gusta que les impongan nada.

¿De que forma te afecta la situación política al periodismo?

Afecta de manera absolutamente injusta. Los medios de comunicación acorralados desde hace muchos años solamente contratan a jóvenes manipulables, que además pueden aceptar sueldos miserables. Otros medios han optado por mantener una plantilla mínima y abandonar el periodismo de denuncia. Los medios que todavía se mantienen críticos  son muy pocos, y debo reconocer la posición valiente de los periodistas que allí trabajan, pues continuamente son amenazados. Particularmente, yo no me considero una periodista cómoda para ningún medio ni para ninguna organización, ya que no comulgo ni con el silencio ni con la crítica a ultranza, mucho menos con el halago. Por lo mismo, me asumo como desempleada.

Después de tantos años, ahora me encuentro desubicada profesionalmente. Primero renuncie a mi trabajo como periodista de investigación en El Universal, cuando el periódico se posicionó como medio de oposición frente a Chávez, y me veía obligada a hacer unas cosas que no me parecían correctas. Pero después ha sido peor, porque los medios controlados por Chávez tampoco cuentan conmigo. Me considero una periodista crítica e independiente, y en la situación actual hay que estar claramente con unos o con otros”.

¿Ha notado alguna posición entre las asociaciones de mujeres?

Por la situación de enfrentamiento que ha vivido el país en los últimos 8 años, las asociaciones de mujeres han tomado posiciones políticas abiertamente antagónicas. Entiendo que en Venezuela en los últimos años el problema ha estado en la definición política del país. En el gremio periodístico la posición es clara: frente a una división en dos por posiciones políticas, no es el momento de generar una división entre hombres y mujeres. Ambos sexos tienen que luchar juntos por una u otra idea.

------------------------------------

Fotos: AmecoPress

------------------------------------

Internacional – Política y género – 5 diciembre, 07 (AmecoPress)