La Red de Madres Damnificadas por el Pretendido SAP muestra su rechazo a un congreso organizado en la Universidad de Alcalá de Henares
Dicha convocatoria reunirá a especialistas en la defensa del SAP, a pesar del rechazo internacional de numerosas instituciones científicas y jurídicas
Madrid, 12 may (10). AmecoPress. La Red de Madres Damnificadas por el Pretendido SAP informa en un comunicado de su consternación porque la Universidad de Alcalá de Henares acoja los próximos días 27 a 29 de mayo un congreso para dar difusión del pretendido Síndrome de Alienación Parental SAP.
En los materiales informativos también aparece el logotipo del Ayuntamiento de la localidad. En un principio, UNICEF aparecía vinculada a este congreso, pero ya han asegurado a la Red no ser participantes ni colaboradores de este evento.
El Síndrome de Alienación Parental es admitido en España por la justicia, cediendo la custodia sobre las y los menores al padre en una ruptura entre los progenitores, a pesar de las denuncias previas por malos tratos sobre éste, y en base a una teoría psicológica no reconocida por numerosas instituciones científicas internacionales.
Según esta teoría, la madre ha generado en las y los menores los sentimientos de rechazo hacia el padre, que por lo tanto son injustificados. Al aplicarse se priva a la madre de cualquier contacto con las y los menores durante un tiempo determinado.
Rechazo institucional internacional
Desde la Red denuncian que una universidad pública pueda dar acogida a esta materia, pues “según recoge el Consejo General del Poder Judicial en la Guía de Criterios de Actuación Judicial frente a la Violencia de Género de 2008, el SAP es una teoría abiertamente pedófila carente de base científica que está provocando situaciones de riesgo para los niños además de una involución en los derechos humanos de los y las más débiles”.
El texto citado dice: “El SAP no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni científica, habiendo sido rechazada su inclusión en los dos grandes sistemas diagnósticos de salud mental utilizados en todo el mundo, el DSM-IV de la Asociación Americana de Psiquiatría, y el CIE-10 de la Organización Mundial de la Salud”.
Un informe de la Asociación Americana de Psicología, titulado “La Violencia y la Familia”, descalifica el uso del SAP en las decisiones judiciales al afirmar que: “términos tales como alienación parental pueden ser usados para culpar a las mujeres de los miedos o angustias razonables de los niños hacia su padre violento”.
También la Asociación Española de Neuropsiquiatría ha negado la existencia del SAP, alertando de los peligros para la infancia de la aplicación de esta infundada teoría, pues al utilizar a los niños de forma experimental se está procediendo con absoluto desprecio a todo criterio ético.
Con similares advertencias han mostrado su rechazo la Asociación Nacional de Jueces de Familia y Juventud de EEUU y la Asociación Nacional de Fiscales de EEUU.
En el comunicado la Red también incluye declaraciones de Paloma Marín López, Magistrada del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ, según quien el SAP contiene “un mandato subliminal, a favor de reducir o eliminar las denuncias tanto de violencia contra las mujeres como las referidas a los propios hijos, incluidos, de forma especialmente relevante, las relativas a abusos sexuales de los/as menores, ya que éstas pueden afectar a la credibilidad del testimonio respecto de los hechos sobre los que se argumente, incluso ajenos a los hechos denunciados”
Y continua afirmando que “también resultan afectados otros derechos, como el de la salud, a través de la terapia coactiva recomendada por Gardner”, en referencia a la terapia de la amenaza, por la que se prohíbe a la madre cualquier contacto con sus hijos o hijas durante el periodo que el juez considere necesario para la “desprogramación” de las y los menores.
Defensa de la pedofilia
En los textos del creador del SAP, Richard Gardner, aparecen frecuentes referencias en defensa de la pederastia. Las siguientes citas se ofrecen como ejemplo y pertenecen a una de su obras, “True and False Accusations of Child Sex Abuse”.
“La pedofilia puede mejorar la supervivencia de la especie humana sirviendo a propósitos procreativos”;
“Se puede ayudar a los niños y a las niñas más mayores a apreciar que los encuentros sexuales entre adultos y niños o niñas no se consideran universalmente actos que deban ser reprensibles”;
“Es de relevancia aquí la creencia de muchos de estos terapeutas de que un encuentro social entre un adulto y un niño -no importa cuan corto, no importa cuan tierno, amoroso y no doloroso- automáticamente y predeciblemente debe ser psicológicamente traumático para el niño (...) Lo determinante acerca de si la experiencia será traumática es la actitud social hacia esos encuentros”.
Fotos: archivo AmecoPress
---
Pie de foto: Purificación Vicente, presidenta de la Red de Madres Damnificadas por el Pretendido SAP
---
Estado Español -Comunicados - Violencia de Género - Legislación y Género - Infancia; 12 mayo (10), AmecoPress