Un estudio destaca el alto grado de machismo de los comentarios anónimos en los foros de prensa digital
Euskadi. 14 de diciembre. 17. AmecoPress. Hoy ha sido presentada la investigación “Neomachismo ante las noticias sobre mujeres. Análisis de la participación del público en los foros mediáticos de la CAE”, realizada por Rut Iturbide, Patricia Amigot y María Isabel Menéndez, y becada por la revista Emakunde.
Este estudio es un análisis con perspectiva de género de la participación del público a través de foros de prensa digital de la Comunidad Autónoma de Euskadi. La observación ha sido articulada a través del análisis de los foros de participación del público de cuatro rotativos que disponen de edición digital –El Correo, Noticias de Álava, Gara Naiz y Berria–, mediante un trabajo de campo realizado entre agosto de 2016 y marzo de 2017.
La investigación constata, en primer lugar, una reiterada expresión de contenidos machistas que cuestionan la desigualdad entre hombres y mujeres y las acciones encaminadas a superarla. Esto adquiere la forma en ocasiones incluso de alusiones a la condición de víctimas de los hombres. Junto con la negación de las desigualdades de género se cuestionan en muchos casos las acciones institucionales y del movimiento feminista.
En muchos de los casos se niega o se cuestiona la existencia de ámbitos o fenómenos de desigualdad específicos. Los fenómenos más cuestionados, sea global o parcialmente, son la violencia de género, la feminización de la pobreza y las discriminaciones laborales de las mujeres. Esto abarca expresiones contundentes de negación de tales fenómenos, por un lado, y, sobre todo en el caso de la violencia de género, aparece un cuestionamiento indirecto mediante la sustracción de credibilidad a las víctimas. Los testimonios de las mujeres aparecen en muchos casos como sospechosos, sin veracidad o como una invención interesada y terriblemente lesiva para los hombres. Uno de los ejemplos estudiados es el de la violación múltiple de Sanfermines, y en este sentido, se detecta un importante volumen de intervenciones que implican sospecha y descrédito radical de la víctima.
Asimismo, aunque aparecen expresiones explícitas de sexismo y denigrantes o de odio, tienen una mayor presencia las expresiones más sutiles de falta de reconocimiento de las mujeres –de su credibilidad, de su capacidad, de su éxito, etc.–. El no reconocimiento de los saberes de las mujeres viene acompañado en muchos casos de actitudes aleccionadoras (mansplaining).
Asimismo, se detectan intervenciones que sugieren la existencia de ’trolls’, por su aparición constante y persistente en relación a temáticas relacionadas o no con las noticias en las que aparecen, siempre destinadas a cuestionar la igualdad.
Diferencias entre medios
Aparecen diferencias entre foros en función del medio periodístico. Así como en El Correo y en Noticias de Álava las noticias relacionadas con la violencia de género han sido objeto de numerosas reacciones, este tema no ha sido cuestionado, salvo alguna excepción, en Gara Naiz y Berria. No obstante, en todos, incluidos estos últimos, aparece muy claramente el cuestionamiento de las discriminaciones laborales y la brecha salarial.
Foto Archivo AmecoPress tomada de Emakunde.
Sociedad - Medios de Comunicación - Comunicación - Comunicación y género - Violencia de género - Feminismo - Estudios de género - Empleo y género - Brecha salarial - Pobreza y género; Euskadi. 14 de diciembre. 17. AmecoPress.