Observatorio de la Violencia doméstica y de género del Consejo General del Poder Judicial
La presidenta, Ángeles Carmona, responde a la queja contra la utilización del Síndrome de Alienación Parental (SAP)
Madrid, 28 de abril. 16. AmecoPress. El pasado 19 de abril organizaciones feministas, miembros del Observatorio estatal contra la violencia de género y organizaciones especializadas en la prevención de la violencia machista presentaron una queja conjunta ante el Observatorio de la violencia doméstica y de género del Consejo General del Poder Judicial y ante el Ministerio de Justicia por el uso que se está haciendo del Síndrome de alienación parental (SAP) por parte de la Jueza titular del juzgados de 1º Instancia e Instrucción nº 5 de Talavera de la Reina, Ana Belén Gómez Dorado, así como por parte del Instituto de Medicina Legal de Toledo y el psicólogo forense Maxim Wilberg Nodal, en el caso de la custodia de la hija de Susana Guerrero.
La presidenta del Observatorio de la Violencia doméstica y de género del Consejo General del Poder Judicial, Ángeles Carmona, ha respondido a la queja informando de que “se ha remitido la queja presentada a la Unidad de Atención Ciudadana, que forma parte del servicio de acción disciplinaria, para que, en caso que así se decida, revise la actuación judicial en este caso, acumulando a ésta, todas las quejas que sobre asuntos en materia de familia se hayan presentado en ese juzgado”.
A su vez, Carmona ha manifestado que en la próxima reunión del Pleno del Observatorio, prevista para el mes de mayo, se incluirá en el orden del día la actualización de la guía de criterios de actuación de actuación judicial en materia de violencia de género, en la que se tratará el tema del SAP.
Las consecuencias del SAP
El SAP considera que existe un rechazo y alejamiento provocado hacia uno de los progenitores por parte del hijo o hija, siendo éste inducido por el otro. En el caso de Susana Guerrero, la jueza apelo directamente al SAP para retirarle la custodia en virtud del padre, alegando que había incumplido el régimen de visitas y que las denuncias interpuestas por abusos sexuales del padre hacia la niña eran falsas. En ningún momento se contempló que el padre es un maltratador con sentencia firme.
Las organizaciones firmantes advierten que a través de distintos estudios se ha demostrado el nulo carácter científico del SAP, un pretendido síndrome que Richard Gardner empezó a utilizar en Estado Unidos hace treinta años para defender a ex combatientes norteamericanos acusados de violencia de género y abuso de menores.
Además de carecer de consenso científico, el SAP ha sido rechazado manifiestamente como entidad clínica por parte de la Organización Mundial de la Salud y la Asociación Americana de Psicología.
“La consecuencia más perversa del SAP es que su generalización puede poner en riesgo y en total desprotección a los y las menores; además de tratarse de un falso síndrome cuya aplicación es arbitraria y subjetiva”, destacan desde la Asociación de Mujeres Juristas Themis, una de las organizaciones firmantes de la queja.
Foto: Archivo AmecoPress. Ángeles Carmona.
------------
Estado Español – Legislación – Infancia – Maltratos; 28 de abril. 16. AmecoPress.