SOS Racismo Guipúzcoa se pronuncia a favor de una campaña electoral sin xenofobia
“La xenofobia, la desconfianza, el miedo, la fobia hacia las y los inmigrantes se ha intentado instalar en la campaña electoral de la mano de unos partidos políticos, el más irresponsable de todos es el Partido Popular (PP), pues “su contrato de integración” dirigido a la población inmigrante afecta directamente a las mujeres quienes son la población mayoritaria en Madrid y País Vasco”, indicó Agustín Unzurrunzaga, miembro de SOS Racismo Guipúzcoa en declaraciones a AmecoPress.
“Nosotros consideramos que tanto la ciudadanía española como la inmigrante debe regirse por los mismos estatutos de autonomía y en todos los términos de derechos y obligaciones, pues estos son comunes al conjunto de todas y todos quienes vivimos en el Estado Español. Siempre que se intenten integrar elementos diferentes por parte de cualquier grupo de personas en el mismo territorio, se estará repitiendo la exclusión, racismo y xenofobia”, sostuvo Unzurrunzaga, entrevistado vía telefónica por AmecoPress desde País Vasco.
El entrevistado hacía estas declaraciones refiriéndose concretamente al “contrato de integración” que ha propuesto el presidente del PP Mariano Rajoy, el cual ofrece a las y los inmigrantes mismos derechos que la población española, siempre y cuando “los inmigrantes se comprometan a cumplir leyes españolas, aprender la lengua y respetar costumbres”.
El discurso electoral de Rajoy ha sido criticado por diversas organizaciones, ONG´S, institutos que trabajan a favor de la interculturalidad, y que luchan contra el racismo y discriminación pues ha sido considerado por estas como “una propuesta que fomenta miedo, xenofobia y rechazo hacia las y los inmigrantes”
Al respecto Agustín considera que “el “contrato de integración”, contiene acciones fuertemente xenófobas, pues “promueven el racismo social, la tendencia a racializar los problemas sociales designando a las personas inmigrantes o a grupos genéricos de extranjeros extracomunitarios como causantes de los mismos”.
Mujeres migrantes: derechos condicionados
La base de sus consideraciones es que “no podemos seguir dividiendo y condicionando derechos humanos básicos hacia las y los inmigrantes”.
Como ejemplo, Unzurrunzaga también explicó el caso del “cheque bebé”, propuesta del Partido Socialista (PSOE) el cual contempla una ayuda económica por 2.500 € a padres y madres de bebés recién nacidos, y que fue impulsada el año pasado en el mes de junio y que forma parte de una de las medidas agrupadas en
“Al igual que en Madrid, en el País Vasco, las mujeres migrantes son procedentes principalmente de América Latina, y la serie de medidas enfocadas socialmente, como la del “cheque bebé” son discriminatorias, pues sólo pueden acceder a este cheque las madres extranjeras que extranjeras que lleven viviendo dos años en España de forma legal, es decir documentada, y que en el momento de tener al bebé lleven seguidos dos años de estancia continuada en España, implantar esas condiciones es discriminarlas”.
Agustín no califica de buenas ni malas las propuestas de varios partidos políticos si no que “una vez que están puestas en marcha las propuestas, enfocadas ante todo en materia social contribuyen a la discriminación”, explicó, y consideró como el más xenófobo al PP.
El integrante de SOS Racismo Guipúzcoa apostó por revalorar los aspectos positivos que aporta la población femenina migrante “las propuestas generadas no consideran que las y los migrantes contribuyen al “rejuveneciendo de la población española, que en porcentaje es la población que tiene mayor número de hijas e hijos, son las mujeres latinas las que están aumentando los índices de natalidad en España, pero a su vez se les generan barreras y trabas una vez que ya viven en el estado español”.
El entrevistado explicó que, por parte de otros partidos políticos, en esta campaña electoral se han lanzado mensajes de xenofobia: “No debemos olvidar también que no hace mucho, Coalición Canaria presentó en el senado una propuesta de modificación de la ley de extranjería y de todos los programas destinados a las y los inmigrantes que tenían tintes racistas”, señaló.
“Por la situación geográfica, las Islas Canarias son el territorio al que llega principalmente la migración proveniente de África, muchas veces son mujeres africanas embarazadas y niñas y niños solos, y obviamente por cercanía con ese continente, basándose en esa circunstancia Coalición Canaria pretende endurecer fronteras y modificar leyes en sentido racista, el hecho de ser un punto de tránsito y recepción de las y los migrantes no les da derecho de proponer medidas que marginen y creen xenofobia”, subrayó Agustín.
También acusó a CIU, la federación de partidos políticos nacionalistas de centro de Cataluña (España) integrada por Convergencia Democrática de Cataluña, de ideología liberal y
“Por ejemplo, algunos carteles electorales de CIU ahondan en esa misma dirección de generar xenofobia y racismo. Es problemático plantear temas de migración desde el punto de vista de las exigencias que aquí se les piden cuando ya han llegado pues todas son condicionadas y excluyentes”.
Para el integrante de SOS Racismo Guipúzcoa las dos fuerzas políticas españolas que se debaten actualmente el poder generan “políticas discriminatorias” que irrumpen en el tejido social. “Quienes se juegan hoy la gobernabilidad del Estado están de acuerdo, y también la mayoría de los partidos representados en el parlamento”, concluyó.
------------------------------------
Autonomías – Elecciones 9-M – Mujeres inmigrantes – 21 febrero, 08 (AmecoPress)