El Partido de Acción Nacional pretende frenar derecho al aborto en México
Por Lourdes Godínez Leal
A través de diferentes "estrategias", el Partido Acción Nacional (PAN) continúa su intento por frenar el acceso de las mujeres a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), ahora añadiendo a la Ley de Asistencia Social un apartado que pretende que los Sistemas para el Desarrollo Integral para la Familia (DIF) "y otras instituciones de asistencia social brinden asesoría y orientación" a mujeres embarazadas.
Ante la próxima discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos en torno a la interrupción voluntaria del embarazo, esta iniciativa ha sido criticada las por organizaciones civiles expertas en derechos sexuales y reproductivos, porque consideran que trata de disuadir y limitar el derecho de las mujeres a decidir.
La propuesta es de la diputada del PAN Mirna Cecilia Rincón Vargas y señala que la Asistencia Social "brindará servicio de orientación y apoyo a mujeres en periodo de gestación para la prevención de abortos, poniendo especial atención a las mujeres en situación de vulnerabilidad".
Asimismo, añade que promoverán "acciones de participación social” para mejorar la situación de la comunidad y las circunstancias de carácter social que “impidan al individuo y familias su desarrollo integral".
El argumento de la legisladora es que al incluir dentro de los servicios básicos de salud, en materia de asistencia social, el apoyo a mujeres en periodo de gestación que "enfrenten dificultades", logrará disminuir las "prácticas abortivas" y el índice de mortalidad materna por esta causa.
Iniciativa ideológica, no científica
Para la organización civil IPAS México, la propuesta de la diputada es "innecesaria, engañosa, contraria a derecho y tramposa".
Es engañosa, enfatiza, ya que por definición todos los procesos de orientación y asesoramiento van dirigidos a fortalecer la toma de decisión libre, responsable e informada de las mujeres, y "nunca deben de servir para empujarla a una opción predeterminada".
Es innecesaria, dice, porque la orientación y apoyo para mujeres en periodo de gestación está incluida en los servicios de atención prenatal y contempla orientación nutricional, cuidados prenatales, signos de alarma, etcétera.
Y es contraria a derecho, subraya IPAS, porque de acuerdo al Código Penal vigente en cada entidad federativa, en muchos casos a las mujeres gestantes en situación de vulnerabilidad se les debe de ofrecer información sobre su derecho al aborto, en particular las mujeres que han sido violadas y que sean menores de edad y a las que el embarazo represente un riesgo para la vida o la salud.
La considera tramposa, agrega, porque los argumentos de salud mental que se esgrimen en la exposición de motivos "son intencionalmente sesgados" y reflejan una estrategia explícita que la oposición ha usado en México desde hace años y que se ha recrudecido en meses recientes, a partir de la despenalización del aborto en la Ciudad de México, la cual consiste en "intentar documentar presuntos daños a la salud como consecuencia del aborto inducido".
IPAS destaca en su análisis que el aborto practicado en condiciones seguras y legales no afecta la fertilidad futura, mientras que si el procedimiento se realiza en condiciones inseguras puede aumentar el riesgo de infecciones del tracto genital, útero, trompas de falopio y peritoneo además de que pone en riesgo la vida al tiempo que negó que aumente el riesgo de cáncer de mama.
-----------------------------
Internacional-derechos humanos-aborto; 18 febrero (08) AmecoPress/CIMAC